Điều 404 Bộ luật Tố tụng Hình sự - Biểu mẫu
Văn Phòng Luật LVN
Trang chủ - ACC - Điều 404 Bộ luật Tố tụng Hình sự

Điều 404 Bộ luật Tố tụng Hình sự

Hiện nay, có nhiều trường hợp xảy ra quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm của HĐTPTAND vẫn mắc phải những sai sót. Thực trạng đó đòi hỏi phải có cơ chế đặc biệt để xem xét lại những quyết định của HĐTPTANDTC. Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 đã có quy định về đơn vị, người có thẩm quyền yêu cầu hoặc kiến nghị đề nghị HĐTPTANDTC xem xét lại các quyết định của mình khi có căn cứ xác định quyết định đó có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết cần thiết mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà HĐTPTANDTC không biết được khi ra quyết định đó. Luật LVN Group xin gửi tới quý bạn đọc nội dung trình bày: “Yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trong Bộ luật TTHS 2015”.

1. Quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự về các đơn vị có thẩm quyền yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của HĐTPTANDTC

Theo quy định của điều luật, những đơn vị có thẩm quyền yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của HĐTPTANDTC gồm có:
+ Uỷ ban Thường vụ Quốc hội có quyền yêu cầu:  Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) là đơn vị thường trực của Quốc Hội. Quyền yêu cầu đối với các quyết định của Hội đồng Thẩm phán thể hiện chức năng giám sát hoạt động của TANDTC theo hướng dẫn tại Điều 74 Hiến pháp 2013. Trong trường hợp Uỷ ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu thì Chánh án TANDTC có trách nhiệm báo cáo HĐTPTANDTC để xem xét lại quyết định của HĐTPTANDTC.
+ Uỷ ban Tư pháp Quốc hội có quyền kiến nghị: Uỷ ban Tư pháp Quốc hội là đơn vị của Quốc hội, có thẩm quyền “giám sát hoạt động của Chính phủ, TANDTC, VKSNDTC, cán bộ, đơn vị ngang bộ trong việc điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, bổ trợ tư pháp, giám sát vào việc phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng. Trong khi thực hiện chức năng giám sát, nếu phát hiện căn cứ xác định quyết định của HĐTPTANDTC có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết cần thiết mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà HĐTPTANDTC không biết được khi ra quyết định đó, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội có quyền kiến nghị; HĐTPTANDTC phải mở phiên họp xem xét kiến nghị đó.
+ Viện trưởng VKSNDTC có quyền kiến nghị: Trong trường hợp phát hiện căn cứ xác định quyết định của HĐTPTANDTC có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết cần thiết mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà HĐTPTANDTC không biết được khi ra quyết định đó, Viện trưởng VKSNDTC có quyền kiến nghị; HĐTPTANDTC phải mở phiên họp xem xét kiến nghị đó. Đây là một hoạt động thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp của VKSND (theo hướng dẫn tại Điều 4 Luật tổ chức VKSND 2014).
+ Chánh án TANDTC có quyền đề nghị. Trong trường hợp Chánh án TANDTC phát hiện đề nghị thì HĐTPTANDTC phải mở phiên họp xem xét đề nghị đó.

2. Thủ tục mở phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị

Căn cứ theo Điều 407 BLTTHS năm 2015 quy định thủ tục mở phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị như sau:
1) Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tự mình hoặc phân công một thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trình bày tóm tắt nội dung vụ án và quá trình giải quyết vụ án.
2) Đại diện Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trình bày về các vấn đề sau:
– Nội dung kiến nghị, đề nghị;
– Căn cứ kiến nghị, đề nghị;
– Phân tích chứng cứ cũ và chứng cứ mới bổ sung (nếu có) để làm rõ việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hoặc những tình tiết cần thiết mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
3) Trường hợp xem xét kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội hoặc xem xét đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phát biểu ý kiến về tính có căn cứ và hợp pháp của kiến nghị, đề nghị; nêu rõ quan điểm và lý do nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị đó.
4) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thảo luận và biểu quyết theo đa số về việc nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
5) Trường hợp nhất trí với kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quyết định về việc mở phiên họp để xem xét lại quyết định của mình.
6) Mọi diễn biến tại phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị và các quyết định được thông qua tại phiên họp được ghi vào biên bản phiên họp và lưu hồ sơ xem xét kiến nghị, đề nghị.

3. Dịch vụ tư vấn Luật LVN Group

Trên đây là thông tin quy định của pháp luật về Yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trong Bộ luật TTHS 2015 mà Công ty Luật LVN Group gửi đến quý bạn đọc tham khảo. Nếu cần cung cấp thêm thông tin chi tiết quy định về tố tụng, quý khách vui lòng truy cập trang web: https://lvngroup.vn để được trao đổi cụ thể.

SOẠN HỢP ĐỒNG, ĐƠN, VĂN BẢN THEO YÊU CẦU CHỈ 500.000đ

--- Gọi ngay 1900.0191 ---

(Tư vấn Miễn phí - Hỗ trợ 24/7)

Công ty Luật LVN - Địa chỉ: Số 16B Nguyễn Thái Học, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội, Việt Nam

Gmail: luatlvn@gmail.com