Giao dịch dân sự bằng miệng có giá trị pháp lý không?

Thỏa thuận bằng miệng là việc thường xuyên xảy ra khi hai bên đang trong quá trình xác lập giao dịch dân sự. Tuy nhiên thì việc thỏa thuận bằng miệng có là chứng cứ hợp pháp được không? Có được bảo vệ quyền và lợi ích của mình khi bị xâm phạm được không? Hãy cùng theo dõi nội dung trình bày Giao dịch dân sự bằng miệng có giá trị pháp lý không? dưới đây của LVN Group !.

1. Quy định pháp luật về thoả thuận miệng trong giao dịch dân sự

Việc vay mượn giữa những người bạn bè thân thiết thường chỉ qua trao đổi bằng miệng; chứ không mấy khi hai bên lập giấy tờ với nhau. Tuy nhiên theo quy theo hướng dẫn của Bộ luật Dân sự; giao dịch dân sự, hợp đồng vay mượn tài sản giữa cá nhân với nhau không bắt buộc phải lập thành văn bản.

Pháp luật cũng coi thỏa thuận miệng là một dạng giao dịch dân sự hợp đồng; bởi điều 119 Bộ luật Dân sự năm 2015 về cách thức giao dịch dân sự quy định:

“Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể”.

Và theo điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015:

“Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định”

Do đó, việc xác lập giao dịch vay tiền có thể được thỏa thuận bằng miệng.

2. Thoả thuận bằng miệng có là chứng cứ hợp pháp được không?

Nếu có bản ghi âm thỏa thuận miệng về thời gian trả tiền sẽ có thể hoàn toàn có thể xác định đó là bằng chứng về việc hai bên hình thành một giao dịch vay tiền hợp pháp.

Để đoạn băng ghi âm đó trở thành bằng chứng chứng minh; Cần xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản liên quan đến việc thu âm thu hình. Dễ hiểu là cần gửi tới được thiết bị ghi âm, file ghi âm gốc.

Để thuận tiện cho đơn vị tố tụng dễ tiếp cận file ghi âm; người cho vay nên ghi chép cụ thể nội dung đoạn hội thoại đó ra giấy nộp kèm file ghi âm gốc.

Khi khởi kiện buộc bên kia thực hiện nghĩa vụ trả nợ; bên cho vay hãy gửi tới các tài liệu liên quan đến việc vay nợ như giấy chuyển tiền, file ghi âm cho đơn vị tố tụng. Các tài liệu này khi đủ điều kiện sẽ được xác định là chứng cứ trong vụ án dân sự như quy định tại điều Điều 93. Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015:

“Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và đơn vị, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp”.

3. Giao dịch dân sự bằng miệng có giá trị pháp lý không?

Giao dịch bằng miệng hay giao kèo bằng miệng là loại hợp đồng – giao kết bằng lời nói; là loại giao dịch được công nhận tại điều 119 Bộ luật dân sự 2015; cụ thể:

Điều 119. Hình thức giao dịch dân sự

1. Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.

Giao dịch dân sự thông qua phương tiện điện tử dưới cách thức thông điệp dữ liệu theo hướng dẫn của pháp luật về giao dịch điện tử được coi là giao dịch bằng văn bản.

2. Trường hợp luật quy định giao dịch dân sự phải được thể hiện bằng văn bản có công chứng, chứng thực, đăng ký thì phải tuân theo hướng dẫn đó.

Pháp luật dân sự công nhận giao dịch bằng lời nói là một giao dịch hợp pháp. Do đó khi mua bán, chuyển nhượng thậm chí là cho vay tiền; thì ta đều có thể sử dụng cách thức này.

4. Rủi ro khi sử dụng giao dịch dân sự bằng miệng

Sự tiện lợi, dễ dàng khi giao kết đôi khi là con dao hai lưỡi đối với giao dịch này. Đã có rất nhiều trường hợp pháp sinh tranh chấp mà hệ qua để lại là sự tổn hại về mối quan hệ, kinh tế. Vậy nhược điểm của loại hợp đồng này là gì?

Nhược điểm:

• Giao dịch bằng miệng khó chứng minh xác thực sự tồn tại; bởi lẽ khi giao kết chỉ là giao kèo dựa trên lời nói có thể của người cho vay và người vay. Sự thừa nhận trước đơn vị chức năng dựa trên ý thức của người vay đang bị dồn vào thế bí.
• Đôi khi hợp đồng bằng miệng có sự làm chứng của người thứ ba; tuy nhiên khi có tranh chấp sẽ được công nhận; nhưng cần người đó làm chứng. Trời đẹp họ có thể đi cùng; nhưng biết đâu đó vì một số lý do họ lại không có mặt hoặc không làm chứng; thì rất khó.

Vì vậy ta có thể thấy rằng; dù thân quen đến đâu cũng nên có sự giao kết bằng văn bản. Ai đó đã từng nói: “Khi cho vay tiền là xác định mất cả tiền cả bạn”. Thực ra không cho vay; thì ta cũng sẽ mất bạn mà thôi; nên hãy nghĩ rằng; để giảm thiểu mất mát; thì tốt nhất là “Bút sa gà chết”.

Có một phương thức khá hay mà hiện tại dân ta áp dụng khá nhiều đó là sử dụng Thừa phát lại để lập vi bằng. Tuy nhiên phương thức này khá tốn kém và nếu để lựa chọn thì nên lựa chọn lập văn bản hợp đồng là tối ưu.

Trên đây là nội dung tư vấn của LVN Group liên quan tới Giao dịch dân sự bằng miệng có giá trị pháp lý không?. Nếu còn bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến nội dung nội dung trình bày hoặc cần được tư vấn về các dịch vụ pháp lý khác, vui lòng liên hệ với chúng tôi để được hỗ trợ kịp thời.