Nhận định là gì? (Cập nhật mới nhất 2023)

Trong kho tàng từ ngữ Việt Nam, có rất nhiều từ ngữ mang ý nghĩa gần giống nhau như đánh giá, nhận định, xem xét, thẩm định, nhận xét, bình luận,…. Do đó, chúng ta cần sử dụng từ ngữ phù hợp cho từng hoàn cảnh cụ thể. Bài viết dưới đây của LVN Group về Nhận định là gì? (Cập nhật mới nhất 2023) hi vọng đem đến nhiều thông tin chi tiết và cụ thể đến Quý bạn đọc.

Nhận định là gì? (Cập nhật mới nhất 2023)

I. Khái niệm nhận định

Nhận định là đưa ra ý kiến nhận xét, đánh giá về một ai đó hoặc một vấn đề nào đó. Nhận định này có thể đúng hoặc sai, do đó chúng ta cần phải nghiên cứu, đánh giá và xem xét lại một cách kỹ lưỡng trước khi đưa ra nhận định của bản thân mình.

II. Một số nhận định trong lĩnh vực hành chính

1. Các bên tham gia trong quan hệ pháp luật hành chính phải chịu trách nhiệm trước bên còn lại khi vi phạm yêu cầu của pháp luật hành chính.

=> Nhận định trên là Sai vì: Trong quan hệ pháp luật hành chính, bên vi phạm phải chịu trách nhiệm trước nhà nước chứ không phải chịu trách nhiệm trước bên kia của quan hệ pháp luật hành chính .

+ Chủ thể đặc biệt tham gia vào quan hệ pháp luật hành chính trên cơ sở quyền lực nhà nước – chịu trách nhiệm trước nhà nước sau khi sử dụng .

+ Chủ thể thường thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình trước bên uỷ quyền cho nhà nước, do đó phải chịu trách nhiệm trước nhà nước về tính hợp pháp của hành vi do mình thực hiện trong quan hệ pháp luật hành chính.

2. Văn bản bảo vệ pháp luật là văn bản thực hiện hóa phần quy định của quy phạm pháp luật tương ứng nhằm thực hiện quyền và nghĩa vụ thông thường.

=> Nhận định trên là Đúng vì: Ban hành những văn bản bảo vệ pháp luật thì các chủ thể của quản lý hành chính nhà nước áp dụng hoặc hiện thực hóa phần hình phạt của những quy phạm pháp luật tương ứng. Đây là hoạt động không thể thiếu để đảm bảo pháp chế và kỉ luật nhà nước.

3. Cưỡng chế là phương pháp sử dụng các hình phạt tác động lên chủ thể vi phạm pháp luật.

=> Nhận định trên là Sai vì: Cưỡng chế là biện pháp bắt buộc bằng bạo lực do các đơn vị nhà nước có thẩm quyền áp dụng đối với cá nhân ,tổ chức nhằm hạn chế về tài sản hay tự do thân thể của cá nhân ,tổ chức nhất định trong thực hiện pháp luật Pl quy định cưỡng chế về vật chất hoặc nhân thân nhằm trừng trị những hành vi vi phạm pháp luật hay để phòng ngừa, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật.

4. Chấp hành quy phạm pháp luật hành chính là cách thức chủ thể có thẩm quyền áp dụng quy phạm pháp luật buộc cá nhân tổ chức thưc hiện mệnh lênh.

=> Nhận định trên là Đúng vì: Chấp hành quy phạm pháp luật hành chính: là việc các đơn vị, tổ chức và cá nhân làm theo đúng những yêu cầu của quy phạm pháp luật hành chính đòi hỏi phải thực hiện.

III. Một số nhận định trong lĩnh vực dân sự

1. Khi người giám hộ chết thì việc giám hộ chấm dứt.

=> Nhận định này SAI, người giám hộ chết thì thay đổi người giám hộ mới do đó việc giám hộ không chấm dứt. “Trường hợp thay đổi người giám hộ quy định tại khoản 1 Điều 60 của Bộ luật này thì đơn vị cử, chỉ định người giám hộ lập biên bản, ghi rõ tình trạng tài sản, vấn đề khác có liên quan của người được giám hộ, quyền, nghĩa vụ phát sinh trong quá trình thực hiện việc giám hộ để chuyển giao cho người giám hộ mới với sự chứng kiến của người giám sát việc giám hộ”. (Khoản 3 Điều 61)

2. Chỉ có phương pháp bình đẳng, thỏa thuận, tự định đoạt được áp dụng điều chỉnh các quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân trong các giao lưu dân sự

=> Nhận định Đúng. Bởi vì khái niệm Luật Dân sự: Luật Dân sự là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật Việt Nam, là tổng hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ tài sản mang tính chất hàng hóa- tiền tệ và các quan hệ nhân thân dựa trên cơ sở bình đẳng, độc lập, quyền tự định đoạt của các chủ thể  tham gia vào các quan hệ đó.

3. Giao dịch dân sự do người không có quyền uỷ quyền xác lập thực hiện thì không làm phát sinh hậu quả pháp lý đối với người được uỷ quyền

=> Nhận định Sai. Bởi vì: Khoản 1 Điều 142 BLDS 2015 quy định: “Giao dịch dân sự do người không có quyền uỷ quyền xác lập, thực hiện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ đối với người được uỷ quyền trừ một trong các trường hợp sau đây :

• Người được uỷ quyền đã công nhận giao dịch
• Người được uỷ quyền biết mà không phản đối trong một thời hạn hợp lý
• Người được uỷ quyền có lỗi dẫn đến người đã giao dịch không biết hoặc không thể biết về việc người đã xác lập, thực hiện giao dịch dân sự với mình không có quyền uỷ quyền”.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 điều 142 BLDS 2015 thì trong một vài trường hợp nhất định thì vẫn có thể phát sinh hậu quả pháp lý đối với người được uỷ quyền.

Trên đây là nội dung trình bày mà chúng tôi gửi tới đến Quý bạn đọc về Nhận định là gì? (Cập nhật mới nhất 2023). Trong quá trình nghiên cứu và nghiên cứu, nếu như quý bạn đọc còn câu hỏi hay quan tâm đến Nhận định là gì? (Cập nhật mới nhất 2023), quý bạn đọc vui lòng liên hệ với chúng tôi để được hướng dẫn.