Quy Định Hội Đồng Xét Xử Sơ Thẩm Vụ Án Hành Chính 2023

Hội đồng xét xử hành chính sơ thẩm do ai giải quyết? Hội đồng xét xử hành chính sơ thẩm gồm những ai? Nếu bạn cũng đang có những câu hỏi liên quan đến hội đồng xét xử hành chính sơ thẩm hãy theo dõi nội dung trình bày sau đây để có được câu trả lời cho hai câu hỏi trên bạn !.

Hội đồng xét xử hành chính sơ thẩm

1. Quyền hạn của Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính

Quyền hạn của Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính có thể được hiểu là quyền hạn của Tòa án trong xét xử sơ thẩm vụ án hành chính theo nghĩa hẹp. Theo cách hiểu này, quyền hạn của Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính là nội dung trọng tâm của thẩm quyền xét xử vụ án hành chính nói chung của Tòa án, thể hiện năng lực pháp lý của Tòa án trong việc đánh giá, phán quyết về tính hợp pháp của quyết định hành chính, hành vi hành chính bị khởi kiện theo trình tự tố tụng hành chính sơ thẩm nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, góp phần nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước.

Theo đó, thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính được quy định như sau:

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm một Thẩm phán và 02 Hội thẩm nhân dân, trừ trường hợp xét xử sơ thẩm vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn do một Thẩm phán thực hiện. Hội đồng xét xử sơ thẩm có thể gồm 02 Thẩm phán và 03 Hội thẩm nhân dân trong trường hợp sau đây:

1. Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh liên quan đến nhiều đối tượng.

2. Vụ án phức tạp.

2. Quyền hạn của Hội đồng xét xử sơ thẩm theo hướng dẫn pháp luật hiện hành

Luật Tố tụng hành chính 2015 đã quy định trọn vẹn hơn và có một số điểm mới về quyền hạn của Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính tại Điều 193. Bên cạnh đó, Luật này còn bổ sung thêm quyền hạn của Tòa án nói chung và của Hội đồng xét xử nói riêng đối với việc xem xét, xử lý văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, hành vi hành chính có liên quan trong sơ thẩm vụ án hành chính. Theo đó, Tòa án có quyền xem xét về tính hợp pháp của văn bản hành chính, hành vi hành chính có liên quan đến quyết định hành chính, hành vi hành chính bị kiện và kiến nghị đơn vị, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại văn bản hành chính, hành vi hành chính đó và trả lời kết quả cho Tòa án theo hướng dẫn của Luật này và quy định khác của pháp luật có liên quan.

Tòa án có quyền kiến nghị đơn vị, cá nhân có thẩm quyền xem xét, sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật, nếu phát hiện văn bản đó có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, văn bản quy phạm pháp luật của đơn vị nhà nước cấp trên theo hướng dẫn của Luật này và quy định khác của pháp luật có liên quan để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của đơn vị, tổ chức, cá nhân. Cơ quan, cá nhân có thẩm quyền có trách nhiệm trả lời Tòa án kết quả xử lý văn bản quy phạm pháp luật bị kiến nghị theo hướng dẫn của pháp luật làm cơ sở để Tòa án giải quyết vụ án.

4. Quyền ra quyết định của Tòa án với quyết định hành chính và hành vi hành chính

Ở nước ta chỉ ghi nhận quyền phán quyết của Tòa án về tính hợp pháp của quyết định hành chính và hành vi hành chính, chứ Tòa án không được phán quyết về tính hợp lý của các quyết định hành chính, hành vi hành chính bị kiện, phù hợp với quan điểm quyền tư pháp không được can thiệp sâu vào quyền hành pháp, nhưng cũng cần có cơ chế phù hợp, hiệu quả để bản án của Tòa án được thi hành một cách triệt để. Để thực hiện quy định tại điểm c khoản 2 Điều 193, đòi hỏi Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính phải am hiểu về nghiệp vụ quản lý hành chính nhà nước. Do đó, quyền hạn nêu trên của Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính rất khó thực hiện trên thực tiễn.

Tuy Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính có quyền xem xét tính hợp pháp của quyết định hành chính và hành vi hành chính bị khởi kiện, nhưng không có một văn bản pháp luật nào quy định một cách tập trung, thống nhất, cụ thể và trọn vẹn về các tiêu chí đánh giá tính hợp pháp của một quyết định hành chính hoặc hành vi hành chính khi xét xử. Điều này dẫn đến tình trạng, cùng một vụ việc, loại quyết định, nhưng các cấp Tòa án lại có những quan điểm đánh giá khác nhau về tính hợp pháp của quyết định hành chính và hành vi hành chính. Có nhiều Tòa án, khi xét xử vụ án hành chính đã không căn cứ vào quy định của pháp luật chuyên ngành, đánh giá tính hợp pháp quyết định hành chính không phù hợp quy định của pháp luật. Thực trạng này đã và đang ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả giải quyết vụ án hành chính của Tòa án.

Hy vọng nội dung trình bày trên đã gửi tới trọn vẹn thông tin chi tiết và cụ thể về hội đồng xét xử hành chính sơ thẩm. Nếu có những câu hỏi liên quan đến hội đồng xét xử hành chính sơ thẩm hãy liên hệ Công ty Luật LVN Group để được tư vấn và hỗ trợ.