Bảo lãnh và tín chấp tài sản là hai biện pháp bảo đảm nghĩa vụ cho hợp đồng được quy định trong bộ luật dân sự 2015. Hai biện pháp này đôi khi bị nhầm lẫn với nhau. Bài viết sẽ nêu một số lưu ý để so sánh hai biện pháp này.
Căn cứ theo pháp lý
– Bảo lãnh được lao lý tại Điều 335 đến 343 bộ luật dân sự năm ngoái .
– Tín chấp được lao lý tại Điều 344 đến 345 bộ luật dân sự năm ngoái .
Bảo lãnh nghĩa là gì?
Pháp luật Việt Nam quy định bảo lãnh là một trong số các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, cụ thể bảo lãnh là việc người thứ ba cam kết với bên có quyền (còn gọi là bên nhận bảo lãnh) sẽ thực hiện nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ (bên được bảo lãnh), nếu khi đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ mà bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ theo hợp đồng.
Tín chấp nghĩa là là gì?
Pháp luật lao lý về tín chấp, một giải pháp bảo vệ thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm như sau : Tín chấp là việc bảo lãnh bằng uy tín của tổ chức triển khai chính trị – xã hội cho cá thể hoặc hộ mái ấm gia đình nghèo không có gia tài để thế chấp ngân hàng được vay một số tiền nhỏ tại ngân hàng nhà nước hoặc tổ chức triển khai tín dụng thanh toán khác nhằm mục đích mục tiêu sản xuất, kinh doanh thương mại hoặc làm dịch vụ .
Điểm giống nhau giữa bảo lãnh và tín chấp
Thứ nhất, tín chấp và bảo lãnh đều là giải pháp bảo vệ thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm được lao lý tại BLDS năm ngoái. Đặc biệt có hai giải pháp này đều có đặc thù đối nhân. Tức là thay vì dùng gia tài để bảo vệ cho việc triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm trong hợp đồng chính, đối tượng người tiêu dùng của những giải pháp này còn hoàn toàn có thể là uy tín chủ thể thứ ba tham gia bảo vệ cho nghĩa vụ và trách nhiệm này .
Thứ hai, mục tiêu : Hai giải pháp này có mục tiêu chung là để bảo vệ thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm so với bên có quyền trong hợp đồng chính .
Thứ ba, về chủ thể : Đây là hai giải pháp cùng có sự tham gia của bên thứ ba vào quan hệ bảo vệ này. Căn cứ là những chủ thể : bên bảo vệ ( bên thứ ba ), bên nhận bảo vệ ( bên có quyền ) và bên được bảo vệ ( bên có nghĩa vụ và trách nhiệm theo hợp đồng chính ) .
Sự khác nhau giữa cầm cố và thế chấp
Thứ nhất, xét về cách thức.
Pháp luật không lao lý về cách thức của bảo lãnh thế cho nên hoàn toàn có thể hiểu bảo lãnh hoàn toàn có thể lập bằng miệng hoặc bằng văn bản. trái lại, với tín chấp, việc cho vay bảo vệ bằng tín chấp phải được lập thành văn bản có xác nhận của tổ chức triển khai chính trị xã hội bảo vệ .
Thứ hai, xét về chủ thể thứ ba tham gia vào quan hệ ( bên bảo vệ ) .
Pháp luật pháp luật bên bảo lãnh hoàn toàn có thể là cá thể, tổ chức triển khai bất kể hoàn toàn có thể thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm theo bảo lãnh nếu cần. trái lại, chủ thể bảo vệ trong tín chấp chỉ hoàn toàn có thể là tổ chức triển khai chính trị – xã hội. Mà theo pháp luật những tổ chức triển khai này chỉ được bảo vệ tín chấp cho thành viên của tổ chức triển khai mình trong quan hệ vay vốn tại những quan hệ tín dụng thanh toán .
Thứ ba, xét về đối tượng người dùng của bảo vệ .
Đối với bảo lãnh, đối tượng bảo đảm có thể là tài sản hoặc nghĩa vụ thực hiện công việc theo hợp đồng chính. Chính vì vậy mà bảo lãnh có tính đối nhân vì chủ thể của bảo lãnh phải là chủ thể có khả năng thực hiện công việc theo hợp đồng chính.
Xem thêm: ” Top Up Là Gì ? Có Nên Sử Dụng Dịch Vụ Topup Không
trái lại, tín chấp có đối tượng người tiêu dùng là uy tín của những tổ chức triển khai chính trị xã hội. Các tổ chức triển khai này không có nghĩa vụ và trách nhiệm thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm thay cho bên được tín chấp, mà nghĩa vụ và trách nhiệm của những tổ chức triển khai này chỉ là giám sát và đôn đốc việc trả nợ của bên đi vay .
Bảo lãnh hoàn toàn có thể bảo vệ cho hầu hết những nghĩa vụ và trách nhiệm theo hợp đồng, thường thì được sử dụng cho những hợp đồng có đối tượng người tiêu dùng triển khai việc làm. trái lại, tín chấp bảo vệ cho những hợp đồng vay với chủ thể vay là những hộ mái ấm gia đình, cá thể có điều kiện kèm theo thực trạng khó khăn vất vả và vay với số tiền nhỏ .
Vì vậy, bảo lãnh và tín chấp là hai giải pháp bảo vệ thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm thường thấy trong đời sống hàng ngày. Hai cách thức này có những đặc thù giống và khác nhau dựa trên thực chất của chúng. Có thể thấy, tín chấp là một trường hợp đặc biệt cần thiết của bảo lãnh với chủ thể bên thứ ba là những tổ chức triển khai chính trị – xã hội và chủ thể có nghĩa vụ và trách nhiệm là những nhân, hộ mái ấm gia đình nghèo trong trường hợp họ không có gia tài để thế chấp ngân hàng .