Trưng cầu giám định theo thủ tục tố tụng hành chính

Việc người gửi tới chứng cứ đưa ra chứng cứ có đúng được không trong việc giải quyết vụ án hành chính? Cơ quan có thẩm quyền phải ra quyết định thụ lý thẩm quyền trong nhiều việc theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định để giai đoạn hòa giải vụ án hành chính được thực hiện một cách chính xác, đúng quy định. Trưng cầu giám định theo thủ tục tố tụng hành chính là gì và diễn ra thế nào ? Trong nội dung trình bày dưới đây LVN Group sẽ làm rõ vấn đề Trưng cầu giám định theo thủ tục tố tụng hành chính 

Căn cứ pháp lý 

Luật tố tụng hành chính 2015.  

1. Trưng cầu giám định trong tố tụng hành chính 

Tại Điều 89 Luật Tố tụng Hành chính 2015 quy định việc trưng cầu giám định, yêu cầu giám định trong tố tụng hành chính. Theo đó, việc trưng cầu giám định, yêu cầu giám định trong tố tụng hành chính được quy định như sau:

1. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định hoặc tự mình yêu cầu giám định sau khi đã đề nghị Tòa án trưng cầu giám định nhưng Tòa án từ chối yêu cầu của đương sự. Quyền tự yêu cầu giám định được thực hiện trước khi Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm.
2. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Thẩm phán ra quyết định trưng cầu giám định. Trong quyết định trưng cầu giám định phải ghi rõ tên, địa chỉ của người giám định, đối tượng cần giám định, những vấn đề cần giám định, các yêu cầu cụ thể cần có kết luận của người giám định.
3. Trường hợp xét thấy kết luận giám định chưa rõ ràng thì theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Tòa án yêu cầu người giám định giải thích kết luận giám định, triệu tập người giám định đến phiên tòa để trực tiếp trình bày về nội dung liên quan.
4. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Tòa án ra quyết định giám định bổ sung trong trường hợp nội dung kết luận giám định chưa rõ, chưa trọn vẹn hoặc khi phát sinh vấn đề mới liên quan đến tình tiết của vụ án đã được kết luận giám định trước đó.
5. Việc giám định lại được thực hiện trong trường hợp có căn cứ cho rằng kết luận giám định lần đầu không chính xác, có vi phạm pháp luật hoặc trong trường hợp đặc biệt theo quyết định của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao theo hướng dẫn của Luật giám định tư pháp.

2. Trưng cầu giám định chứng cứ bị tố cáo là giả mạo 

Căn cứ theo hướng dẫn tại Điều 90 Luật Tố tụng hành chính 2015 thì trưng cầu giám định chứng cứ bị tố cáo là giả mạo được quy định như sau:

Điều 90. Trưng cầu giám định chứng cứ bị tố cáo là giả mạo

1. Trường hợp chứng cứ bị tố cáo là giả mạo thì người đưa ra chứng cứ đó có quyền rút lại; nếu không rút lại thì người tố cáo có quyền yêu cầu Tòa án hoặc Tòa án có quyền quyết định trưng cầu giám định theo hướng dẫn tại Điều 89 của Luật này.
2. Trường hợp việc giả mạo chứng cứ có dấu hiệu tội phạm thì Tòa án chuyển cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền xem xét theo hướng dẫn của pháp luật về tố tụng hình sự.
3. Người đưa ra chứng cứ được kết luận là giả mạo phải bồi thường tổn hại theo hướng dẫn của pháp luật nếu việc giả mạo chứng cứ đó gây tổn hại cho người khác và phải chịu chi phí giám định nếu Tòa án quyết định trưng cầu giám định. 

Theo quy định nói trên, chứng cứ được coi là kết luận giám định, có sức thuyết phục về giá trị gửi tới cho vụ án, vì việc giải quyết vụ án hành chính theo hướng dẫn là vô cùng khách quan. Vì quyết định giám định là văn bản nhận xét, đánh giá của chuyên gia pháp luật trên cơ sở nội dung trưng cầu, yêu cầu giám định. Để có kết luận giám định, chuyên gia trong lĩnh vực pháp luật phải sử dụng kiến ​​thức, công cụ, phương pháp khoa học, kỹ thuật, nghiệp vụ để đưa ra kết luận. 

Bên cạnh đó để có thể thực hiện được việc giám định thì người yêu cầu giám định phải gửi văn bản yêu cầu giám định kèm theo đối tượng giám định theo hướng dẫn của pháp luật và kèm theo các loại các tài liệu, các đồ vật có liên quan (nếu có) và bản sao giấy tờ chứng minh mình là đương sự trong vụ án hành chính đến cá nhân, tổ chức thực hiện giám định, như vậy có thể thấy nếu không có đối tượng giám định thì không thể tiến hành giám định được.

Thực tế có trường hợp đương sự trong vụ án hành chính là người đang nắm giữ đối tượng giám định nhưng cố tình không gửi tới đối tượng giám định này cho Tòa án và dẫn đến Tòa án không thể tiến hành thu thập căn cứ là kết luận giám định được nên không có chứng cứ làm cơ sở giải quyết vụ án trên thực tiễn làm cho vụ án bị kéo dài, quyền lợi của đương sự không được đảm bảo được.

Trên đây là nội dung trình bày của LVN Group về vấn đề Trưng cầu giám định theo thủ tục tố tụng hành chính. Nếu có bất kỳ câu hỏi về vấn đề này mời quý bạn đọc liên hệ cho chúng tôi.