Khi cần xác định giá của tài sản để giải quyết vụ án hình sự, đơn vị có thẩm quyền tiến hành tố tụng ra văn bản yêu cầu định giá tài sản. Sau khi đã định giá một lần, trong một số trường hợp vì những lí so khác nhau mà đơn vị có thẩm quyền có thể yêu cầu định giá lại. Sau đây, LVN Group muốn gửi tới quý bạn đọc nội dung trình bày “Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự 2015” và một vài vấn đề pháp lý có liên quan:
1. Các trường hợp định giá lại
– Trường hợp có nghi ngờ kết luận định giá lần đầu, đơn vị có thẩm quyền tiến hành tố tụng tự mình hoặc theo đề nghị của người bị buộc tội, người tham gia tố tụng khác ra văn bản yêu cầu định giá lại tài sản. Việc định giá lại tài sản do Hội đồng định giá tài sản cấp trên trực tiếp thực hiện.
– Trường hợp có mâu thuẫn giữa kết luận định giá lần đầu và kết luận định giá lại về giá của tài sản cần định giá, đơn vị có thẩm quyền tiến hành tố tụng ra văn bản yêu cầu định giá lại lần thứ hai. Việc định giá lại lần thứ hai do Hội đồng định giá tài sản có thẩm quyền thực hiện. Kết luận định giá lại trong trường hợp này được sử dụng để giải quyết vụ án.
– Định giá lại tài sản trong trường hợp đặc biệt:
Trường hợp đặc biệt, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định việc định giá lại tài sản khi đã có kết luận định giá lại lần hai của Hội đồng định giá tài sản. Việc định giá lại tài sản trong trường hợp đặc biệt phải do Hội đồng mới thực hiện. Người đã tham gia định giá trước đó không được định giá lại. Kết luận định giá lại trong trường hợp này được sử dụng để giải quyết vụ án.
2. Tiến hành định giá lại tài sản
– Định giá lại trong trường hợp có nghi ngờ về kết luận định giá lần đầu được thực hiện khi đơn vị có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trọn vẹn căn cứ nghi ngờ về kết luận trên.
– Định giá lại lần thứ hai trong trường hợp có mâu thuẫn giữa kết luận định giá lần đầu và kết luận định giá lại về giá của tài sản cần định giá được thực hiện khi đồng thời thỏa mãn đủ các điều kiện sau:
+ Kết luận định giá lại khác với kết luận định giá lần đầu khi việc định giá lần đầu và định giá lại đều tuân thủ đúng nguyên tắc, trình tự, thủ tục định giá quy định tại Nghị định này; áp dụng đúng thông tin, đặc điểm của tài sản cần định giá và nội dung yêu cầu định giá;
+ Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp tục có trọn vẹn căn cứ nghi ngờ về kết luận định giá lại.
– Việc định giá lại do Hội đồng định giá cấp trên thực hiện:
+ Hội đồng định giá cấp tỉnh định giá lại tài sản do Hội đồng định giá cấp huyện định giá lần đầu;
+ Hội đồng định giá cấp bộ định giá lại tài sản do Hội đồng định giá cấp tỉnh định giá lần đầu;
+ Hội đồng định giá theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ định giá lại tài sản do Hội đồng định giá cấp bộ định giá lần đầu. Kết luận định giá của Hội đồng định giá theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ là kết luận cuối cùng về giá trị của tài sản cần định giá.
– Việc định giá lại lần thứ hai trong trường hợp có mâu thuẫn giữa kết luận định giá lần đầu và kết luận định giá lại về giá của tài sản cần định giá do Hội đồng định giá cùng cấp với Hội đồng định giá được thành lập để định giá lại thực hiện:
+ Hội đồng định giá cấp tỉnh định giá lại lần thứ hai trong trường hợp có mâu thuẫn giữa kết luận định giá lần đầu của Hội đồng định giá cấp huyện và kết luận định giá lại của Hội đồng định giá cấp tỉnh.
+ Hội đồng định giá cấp bộ định giá lại lần thứ hai trong trường hợp có mâu thuẫn giữa kết luận định giá lần đầu của Hội đồng định giá cấp tỉnh và kết luận định giá lại của Hội đồng định giá cấp bộ.
3. Các trường hợp không thuộc trường hợp định giá lại tài sản
Các trường hợp sau đây không thuộc trường hợp định giá lại tài sản theo hướng dẫn tại Điều 21 Nghị định 30/2018/NĐ-CP:
– Hội đồng định giá chưa thực hiện đúng trình tự, thủ tục định giá hoặc không có kết luận về giá của tài sản cần định giá; hoặc thành viên Hội đồng thuộc một trong các trường hợp không được tham gia định giá tài sản;
– Có sự thay đổi về thông tin, đặc điểm của tài sản cần định giá, thay đổi về nội dung yêu cầu định giá khi có yêu cầu bằng văn bản của đơn vị có thẩm quyền tiến hành tố tụng;
– Việc định giá tài sản đối với những trường hợp nêu trên được thực hiện như trường hợp định giá lần đầu.
Việc định giá lại tài sản được tiến hành theo các nguyên tắc, trình tự, thủ tục định giá chung quy định tại Nghị định 30/2018/NĐ-CP và pháp luật liên quan. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm gửi trọn vẹn tài liệu, thông tin liên quan đến tài sản cần định giá và kèm theo tài liệu thuyết minh cụ thể căn cứ pháp lý, lý do nghi ngờ kết quả định giá, định giá lại cho Hội đồng định giá cấp trên
4. Tiến hành định giá lại tài sản trong trường hợp đặc biệt
Trường hợp đặc biệt, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định việc định giá lại tài sản khi đã có kết luận định giá lại lần hai của Hội đồng định giá. Kết luận định giá lại trong trường hợp này là kết luận định giá tài sản cuối cùng để giải quyết vụ án.
Hội đồng định giá cấp bộ thực hiện định giá lại tài sản trong trường hợp đặc biệt đối với tài sản do Hội đồng định giá cấp huyện thực hiện định giá lần đầu; Hội đồng định giá theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ thực hiện định giá lại tài sản trong trường hợp đặc biệt đối với tài sản do Hội đồng định giá cấp tỉnh thực hiện định giá lần đầu.
Việc định giá lại tài sản trong trường hợp đặc biệt được tiến hành theo các nguyên tắc, trình tự, thủ tục định giá chung quy định tại Nghị định 30/2018/NĐ-CP và pháp luật liên quan.
Trên đây là toàn bộ nội dung của chúng tôi về vấn đề Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 cũng như các vấn đề pháp lý có liên quan. Trong quá trình nghiên cứu nếu như quý bạn đọc còn câu hỏi và có nhu cầu sử dụng dịch vụ tư vấn của LVN Group vui lòng liên hệ với chúng tôi bằng cách để lại bình luận hoặc liên hệ qua các thông tin dưới đây để được tư vấn và trả lời một cách cụ thể nhất.