1. Đánh nhau trong giờ làm việc thì có bị công ty đuổi việc không ?
Ngày 15/03/2018 giữa tôi và bà M (nhân viên tạp vụ) có xích mích dẫn đến đánh nhau tại phòng thay đồ. Ngày 22/03/2018 tôi làm bản tường trình vụ việc, thừa nhận đánh bà M vì bà M đã xúc phạm tôi nhiều lần. Căn cứ vào khoản 3 Điều 5 và khoản 9 Điều 6 của Nội quy lao động của công ty, ngày 26/03/2018 công ty đã thông báo sa thải tôi qua email của tôi đã cung cấp khi giao kết hợp đồng. Quyết định sa thải không ghi này ra quyết định mà xác định sa thải tôi kể từ ngày 01/04/2014. Ngày 01/04/2018, tôi đến công ty nhưng bảo vệ không cho vào vì lý do đã bị sa thải. Ngày 05/04/2018, tôi có làm đơn khiếu nại gửi lãnh đạo Công ty. Ngày 09/04/2018, Công ty đã tiến hành họp xử lý vi phạm kỷ luật lao động đối với tôi. Tham dự vào cuộc họp này có sự tham gia của Tổng giám đốc là ông Clark, tôi và trưởng bộ phận, giám đốc nhân sự. Cuộc họp đã kết luận việc sa thải tôi là đúng.
Như vậy, việc Công ty sa thải tôi có đúng pháp luật không, nếu không đúng tôi có thể khởi kiện không và khỏi kiện ở đâu ?
Cảm ơn và mong nhận được sự tư vấn tư Luật sư của LVN Group.
Luật sư tư vấn:
Thứ nhất, việc sa thải của Công ty với bà là không hợp pháp.
Sa thải là việc người sử dụng lao động chấm dứt lao động với người lao động vì lỗi của người lao động gây ra. Đây là hình thức xử lý nặng nhất trong 3 hình thức xử lý kỷ luật lao động quy định tại Điều 124 Bộ Luật lao động năm 2019. Vì mức độ kỷ luật nặng và có ảnh hưởng trực tiếp nhất đến quyền lợi của người lao động, nên pháp luật đã có hẳng một điều luật riêng quy định về vấn đề này.
Theo quy định tại Điều 125 Bộ Luật lao động, chỉ có những trường hợp sau đây người sử dụng lao động mới được quyền sa thải: người lao đông có hành vi trộm cắp, tham ô, đánh bạc, cố ý gây thương tích, sử dụng ma túy trong phạm vi nơi làm việc, tiết lộ bí mật kinh doanh, bí mật công nghệ, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người sử dụng lao động, có hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc đe dọa gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tài sản, lợi ích của người sử dụng lao động; người lao động bị xử lý kỷ luật kéo dài thời hạn nâng lương mà tái phạm trong thời gian chưa xóa kỷ luật hoặc bị xử lý kỷ luật cách chức mà tái phạm; ngườ lao động tự ý bỏ việc trong 5 ngày cộng dồn trong 1 tháng hoặc 20 ngày cộng dồn trong 1 năm mà không có lý do chính đáng như thiên tai, hỏa hoạn, đau ốm,… tất cả các trường hợp trên phải được quy định rõ ràng trong nội quy lao động của công ty để đảm bảo NLĐ có thể tiếp cận để hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình.
Lý do bà bị sa thải là đánh nhau với bà M tại phòng thay đồ trong phạm vi công ty. Như vậy căn cứ tại phần III Thông tư số 10/2020/TT-BLĐTBXH , khoản 1 Điều 126 Bộ Luật lao động thì Công ty TNHH THX sa thải bà là hoàn toàn đúng căn cứ pháp luật. Quá trình sa thải bà bắt đầu từ ngày26/03/2018 công ty đã thông báo sa thải bà qua email của bà đã cung cấp khi giao kết hợp đồng. Quyết định sa thải không ghi này ra quyết định mà xác định sa thải bà K kể từ ngày 01/04/2018. Do không đồng ý với quyết định trên bà có làm đơn khiếu nại gửi lãnh đạo Công ty. Ngày 09/04/2018, Công ty đã tiến hành họp xử lý vi phạm kỷ luật lao động đối với bà. Tham dự vào cuộc họp này có sự tham gia của Tổng giám đốc là ông Clark, bà và trưởng bộ phận, giám đốc nhân sự. Cuộc họp đã kết luận việc sa thải bà là đúng. Khoản 1 Điều 122 Bộ Luật lao động có quy định về nguyên tắc, trình tự xử lý kỷ luật lao động như sau:
Chiếu theo quy định tại khoản 1 Điều 122 Bộ Luật lao động chúng ta lần lượt đi theo quá trình Công ty sa thải bà. Ngày 26/03/2018 công ty đã thông báo sa thải bà qua email của bà đã cung cấp khi giao kết hợp đồng. Quyết định sa thải này hoàn toàn trái với các quy định về việc xử lý kỷ luật người lao động được quy định trong pháp luật Việt Nam. Vì bà làm đơn khiếu nại gửi lãnh đạo Công ty vì không đồng ý với quyết định sa thai, ngày 09/04/2018 Công ty đã tiến hành họp xử lý vi phạm kỷ luật đối với bà. Cuộc họp lần này có sự tham gia của Tổng giám đốc, bà và trưởng bộ phận, giám đốc nhân sự, cuộc họp này đã kết luận quyết định sa tải bà là đúng. Lần họp xử lý kỷ luật lao động đối với bà không có sự tham gia của tổ chức đại diện tập thể lao động tại cơ sở, theo như đề bài lần họp xử lý kỷ luật này chỉ kết luận Công ty sa thải bà là hoàn toàn đúng chứ không được lập thành văn bản. Vì vậy, xét đến Điều 123 Bộ Luật lao động thì quyết định sa thải đối với bà là trái pháp luật.
Việc bà đánh nhau với bà M tại phòng thay đồ ở Công ty theo khoản 1 Điều 126 là một trong những vi phạm kỷ luật có thể bị sa thải. Tuy nhiên, công ty đã không tuân thủ đúng quy trình sa thải người lao động do pháp luât đề ra vì vậy quyết định sa thải bà của công ty là không hợp pháp.
Thứ hai, Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp giữa bà và công ty TNHH THX là Tòa án nhân dân quận
Theo quy định tại Điều 200 Bộ Luật lao động 2019
Theo quy định tại khoản 1 Điều 31 Bộ Luật tố tụng dân sự thì Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố trực thuộc tỉnh hòa giải không thành hoặc không giải quyết trong thời hạn luật định, không có đơn yêu cầu của một bên hoặc hai bên tranh chấp. Những tranh chấp lao động cá nhân sau đây không nhát thiết phải qua hòa giải tại cơ sở, có thể yêu cầu Tòa án nhân dân cấp huyện giải quyết, khoản 1 Điều 196 Bộ Luật lao động 2019
Riêng đối với tranh chấp lao động cá nhân có yếu tố nước ngoài, khoản 3 Điều 33 Bộ Luật tố tụng dân sự quy định:
“những tranh chấp…mà có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp cho cơ quan lãnh sự của Việt Nam ở nước ngoài, cho Tòa án nước ngoài không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện”.
Khoản 5 Điều 7 của Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 03 tháng 12 năm 2012 hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ nhất “những quy định chung” của Bộ luật Tố tụng Dân sự đã được sửa đổi, bổ xung theo một số điều của Bộ luật tố tụng Dân sự. Như vậy, giải quyết tranh chấp lao động cá nhân có yếu tố nước ngoài sẽ do Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương giải quyết.
Theo tình huống đã đưa ra, vụ việc tranh chấp lao động giữa bà (thường trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) được công ty TNHH THX (có trụ sở tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) không có yếu tố nước ngoài, vì vậy, trách nhiệm giải quyết vụ việc tranh chấp trên thuộc về Tòa án nhân dân huyện, quận. Cụ thể tại khoản 1 Điều 35 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015:
“1. Thẩm quyền giải quyết án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau:
a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 25,27,29 và 31 của Bộ luật này;
b) Các đương sự có quyền tự thỏa thuận với nhau bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cá nhân hoặc nơi có trụ sở của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cơ quan, tổ chức giải quyết những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao độngquy định tại các Điều 25, 27, 29 và 31 của Bộ luật này;
c) Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp về bất động sản.”
Như vậy, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm và Tòa án nhân dân quận Đống Đa đều có thẩm quyền giải quyết tranh chấp giữa bà và Công ty TNHH THX.
Trân trọng!
2. Tư vấn về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động ?
>> Tư vấn luật lao động trực tuyến, gọi:1900.0191
Luật sư tư vấn:
Thứ nhất, Căn cứ vào quy định của pháp luật động về quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người lao động:
Điều 35 Bộ luật lao động số 2019 quy định:
Như vậy, nếu công ty tạm dừng kinh doanh và không thỏa thuận gì với người lao động thì bạn được phép đơn phương chấm dứt hợp động lao động theo Điểm a Khoản 1 Điều 35 Bộ luật lao động và bạn phải báo trước với người sử dụng lao động một khoảng thời gian theo đúng quy định.
>> Tham khảo bài viết liên quan: Đóng tiếp bảo hiểm vào sổ bảo hiểm xã hội ?
Mọi vướng mắc bạn vui lòng trao đổi trực tiếp với bộ phận Luật sư của LVN Group tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài 24/7 gọi số: 1900.0191 hoặc gửi qua email: Tư vấn pháp luật lao động bảo hiểm qua Email để nhận được sự tư vấn, hỗ trợ từ Luật LVN Group. Rất mong nhận được sự hợp tác!
3. Thời điểm trả sổ và chốt sổ bảo hiểm cho người lao động ?
Luật sư tư vấn:
Căn cứ vào khoản 3 điều 34 Bộ luật lao động 2019 có quy định
Căn cứ vào quy định này thì trường hợp của chị là chị và người sử dụng lao động là thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động, do đó các khoản thỏa thuận mà doanh nghiệp và NLĐ thỏa thuận với nhau.
Bên cạnh đấy theo quy định tại điều 48 của bộ luật lao động 2019 có quy định
>> Tham khảo bài viết liên quan: Tư vấn đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động hợp pháp ?
4. Có phải bồi thường khi người sử dụng lao động đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động ?
>> Luật sư tư vấn trực tiếp về pháp luật lao động gọi: 1900.0191
Trả lời:
Theo quy định tại Điều 36 Bộ luật lao động 2019 quy định về quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người sử dụng lao động như sau:
Khi sức khỏe của người lao động bình phục thì người sử dụng lao động xem xét để tiếp tục giao kết hợp đồng lao động với người lao động;
Điều 39. Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật
Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật là trường hợp chấm dứt hợp đồng lao động không đúng quy định tại các điều 35, 36 và 37 của Bộ luật này.
Sau khi được nhận lại làm việc, người lao động hoàn trả cho người sử dụng lao động các khoản tiền trợ cấp thôi việc, trợ cấp mất việc làm nếu đã nhận của người sử dụng lao động.
Trường hợp không còn vị trí, công việc đã giao kết trong hợp đồng lao động mà người lao động vẫn muốn làm việc thì hai bên thỏa thuận để sửa đổi, bổ sung hợp đồng lao động.
Trường hợp vi phạm quy định về thời hạn báo trước quy định tại khoản 2 Điều 36 của Bộ luật này thì phải trả một khoản tiền tương ứng với tiền lương theo hợp đồng lao động trong những ngày không báo trước.
Theo thông tin bạn cung cấp cho chúng tôi, bạn muốn cho 1 công nhân đã làm việc theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn nghỉ việc với lý do người đó làm việc không tốt. Tuy nhiên, bạn lại không nói rõ “không tốt” ở đây là như thế nào nên có 2 trường hợp xảy ra như sau:
Trường hợp 1: Nếu bạn cho người công nhân đó nghỉ việc do người công nhân đó làm việc không tốt tức là thường xuyên không hoàn thành công việc trong hợp đồng lao động và bạn đã tuân thủ về quy định báo trước 45 ngày theo quy định của pháp luật thì bạn sẽ không phải bồi thường cho người công nhân đó.
Trường hợp 2: Nếu bạn cho người công nhân đó nghỉ việc do người công nhân đó làm việc không tốt nhưng “không tốt” ở đây không thuộc 1 trong các trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 37 Bộ luật lao động 2019 thì trường hợp này bạn đã đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật.Lúc này bạn sẽ phải bồi thường cho người lao động như sau:
+ Nếu bạn không muốn nhận lại người công nhân đó làm việc trở lại và người công nhân đồng ý thì bạn phải trả tiền lương, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế trong những ngày người lao động không được làm việc cộng với ít nhất 02 tháng tiền lương theo hợp đồng lao động. Thêm vào đó, bạn còn phải thanh toán tiền trợ cấp thôi việc cho anh công nhân đó mỗi năm bằng nửa tháng tiền lương cụ thể trong trường hợp này người lao động đã làm việc cho bạn được 4 năm thì bạn phải thanh toán 2 tháng tiền lương cho người lao động. Đồng thời, hai bên thỏa thuận khoản tiền bồi thường thêm nhưng ít nhất phải bằng 02 tháng tiền lương theo hợp đồng lao động để chấm dứt hợp đồng lao động.
+ Nếu trong trường hợp người công nhân đó không đồng ý với quyết định chấm dứt hợp đồng lao động của bạn thì bạn phải nhận người lao động trở lại làm việc theo hợp đồng lao động đã giao kết và phải trả tiền lương, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế trong những ngày người lao động không được làm việc cộng với ít nhất 02 tháng tiền lương theo hợp đồng lao động.
5. Có được yêu cầu đóng 100% bảo hiểm xã hội?
về yêu cầu đóng 100% tiền bảo hiểm:
Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội số 58/2014/QH13 của Quốc hội quy định:
“Điều 21.Trách nhiệm của người sử dụng lao động
1. Lập hồ sơ để người lao động được cấp sổ bảo hiểm xã hội, đóng, hưởng bảo hiểm xã hội.
2. Đóng bảo hiểm xã hội theo quy định tại Điều 86 và hằng tháng trích từ tiền lương của người lao động theo quy định tại khoản 1 Điều 85 của Luật này để đóng cùng một lúc vào quỹ bảo hiểm xã hội.
3. Giới thiệu người lao động thuộc đối tượng quy định tại điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 45 và Điều 55 của Luật này đi khám giám định mức suy giảm khả năng lao động tại Hội đồng giám định y khoa.
4. Phối hợp với cơ quan bảo hiểm xã hội trả trợ cấp bảo hiểm xã hội cho người lao động.
5. Phối hợp với cơ quan bảo hiểm xã hội trả sổ bảo hiểm xã hội cho người lao động, xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội khi người lao động chấm dứt hợp đồng lao động, hợp đồng làm việc hoặc thôi việc theo quy định của pháp luật.
6. Cung cấp chính xác, đầy đủ, kịp thời thông tin, tài liệu liên quan đến việc đóng, hưởng bảo hiểm xã hội theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền, cơ quan bảo hiểm xã hội.
7. Định kỳ 06 tháng, niêm yết công khai thông tin về việc đóng bảo hiểm xã hội cho người lao động; cung cấp thông tin về việc đóng bảo hiểm xã hội của người lao động khi người lao động hoặc tổ chức công đoàn yêu cầu.
8. Hằng năm, niêm yết công khai thông tin đóng bảo hiểm xã hội của người lao động do cơ quan bảo hiểm xã hội cung cấp theo quy định tại khoản 7 Điều 23 của Luật này.”
Và căn cứ theo Quyết định 959/QĐ-BHXH thu bảo hiểm xã hội y tế thất nghiệp quản lý sổ bảo hiểm thẻ bảo hiểm y tế 2015 “ Mức đóng BHXH hằng tháng bằng 26% mức tiền lương tháng, trong đó người lao động đóng 8%; đơn vị đóng 18%”
Như vậy việc công ty bắt bạn đóng bảo hiểm xã hội 100% mới cho thôi việc là trái với quy định của pháp luật.
Mọi vướng mắc bạn vui lòng trao đổi trực tiếp với bộ phận Luật sư của LVN Group tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài 24/7 gọi số: 1900.0191 hoặc gửi qua email: Tư vấn pháp luật lao động bảo hiểm qua Emailđể nhận được sự tư vấn, hỗ trợ từ Luật LVN Group.
Rất mong nhận được sự hợp tác!
Trân trọng./.
Bộ phận Luật sư lao động – Công ty luật LVN Group