Bác sĩ ‘dỏm’ bị tố lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Nạn nhân của “bác sĩ tự xưng” V.M.C đã có đơn tố cáo gửi Cơ quan Công an TP.HCM về hành vi chiếm đoạt tài sản của ông M.C.

Chữa được cả ung thư và tai biến?

Các nạn nhân tố cáo ông V.M.C giả danh bác sĩ (BS) chuyên khoa đột quỵ và phẫu thuật sọ não tại BV Nhân dân 115 TP.HCM, nhận điều trị đột quỵ và ung thư rồi huy động hàng tỷ đồng “góp vốn đầu tư” ôm” cả vốn lẫn lời.
Trao đổi với báo Thanh Niên, anh Phạm Đăng Mạnh (43 tuổi, ngụ Q.Bình Thạnh, TP.HCM) cho biết, vào tháng 7/2021, bố vợ anh Mạnh bị liệt toàn thân. Thời điểm đó, TP.HCM bị cách ly phòng dịch, công tác điều trị rất khó khăn. Khi đó, ông Mạnh được một người hàng xóm giới thiệu là “BS” V.M.C (47 tuổi, quê Hải Dương) từng điều trị đột quỵ tại TP.HCM.

Sau khi thăm khám cho ông Mạnh, ông C. tự giới thiệu mình là bác sĩ chuyên khoa đột quỵ và sọ não của Bệnh viện Nhân dân 115, đồng thời là thành viên Ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương. Ông C. cũng khai đã học y khoa 7 năm ở Nga và 1 năm ở Pháp… Sau ngày khám đầu tiên, MC đề nghị vợ chồng anh Mạnh đưa trước 28 triệu đồng để mua thuốc điều trị, hứa sau 1 tháng bệnh nhân sẽ khỏi hẳn. “Sau khoảng 10 ngày điều trị, dượng tôi có dấu hiệu khá lên nên tôi tin những gì MC trình bày về bản thân là sự thật. Nhưng không may, dượng tôi nhiễm Covid-19 và đã qua đời”, anh Mạnh nói.

Tin tưởng vào khả năng chữa bệnh của ông C., ông Mạnh giới thiệu em ruột là ông Phạm Đăng Hùng (ngụ Bình Dương) để ông C. chữa bệnh cho mẹ vợ (bà H.T.Th. , 64 tuổi, ngụ Lâm Đồng) ) bị ung thư tụy. Phản ánh với PV Thanh Niên, ông Hùng cho biết từ tháng 10.2021, gia đình ông Hùng đưa chị Th. đến nơi M.C. điều trị tại đường Calmette (Q.1, TP.HCM).

“Sau mỗi lần khám bệnh tại MC, thấy bà cụ ăn uống được, da dẻ cải thiện nên mỗi lần MC. Sau khi cho thuốc, chúng tôi đều chuyển số tiền vào tài khoản của ông C. từ 19 đến 200 triệu đồng, tổng cộng 9 lần chuyển số tiền gần 1 tỷ đồng”, ông Hùng cho biết. Theo ông Hưng, ngày 18/2, bà Th, qua đời.

Một trường hợp khác, bà T.L (ngụ Q.7, TP.HCM) bị đau tim, nhức mỏi sau khi tiêm văcxin Covid-19 vào tháng 11/2021, cũng được “BS” C điều trị 70 triệu đồng tiền thuốc. “nhưng không có tác dụng”…

Nạn nhân tố cáo đến công an TP.HCM

Trong đơn khiếu nại, anh Phạm Đăng Mạnh cũng cho biết, trong quá trình điều trị cho bố vợ, ông C cho biết mình đã học nhiều năm chuyên điều trị tai biến; Đây là nghiên cứu đột phá không có trên thế giới, tỷ lệ khỏi bệnh lên đến 99%(?). Nếu anh Mạnh góp vốn đầu tư, ông C sẽ chia lãi theo tỷ lệ 60 triệu đồng, mỗi ngày nhận 4 triệu đồng. “Tháng 8/2021, tôi chuyển cho ông C. 60 triệu đồng. Từ tháng 8 đến tháng 10/2021, ông C trả đủ lợi nhuận như đã cam kết”, ông Mạnh kể lại.

“Dựa vào thông tin được ông C. mời tham gia các gói đầu tư (nhập máy thở, thuốc điều trị Covid-19…), tôi đã vay mượn, huy động của bạn bè, người thân, chuyển tổng cộng hơn 6,3 tỷ đồng. thông qua số tài khoản đứng tên V.M.C”, ông Mạnh nói và khẳng định từ khi chuyển số tiền này, ông C. không thực hiện cam kết như đã cam kết.

Ngày 15-3, ông Mạnh làm đơn tố cáo đến Cơ quan CS điều tra Công an TP.HCM về hành vi chiếm đoạt tài sản của ông C. Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết đã nhận được đơn tố cáo kèm theo một số thông tin, tài liệu liên quan. để kiểm tra làm rõ. Được biết, cùng trường hợp với anh Mạnh, còn có nhiều nạn nhân khác đã làm đơn tố cáo ông C đến đơn vị chức năng.
Về “BS” V.M.C, lãnh đạo BV Nhân dân 115 khẳng định tại BV Nhân dân 115 không có bác sĩ nào tên V.M.C.

“Tuổi gì mà gây sức ép”

Trưa 24-3, ông Mạnh đến “lâm xá” của ông V.M.C trên đường Calmette để đòi tiền nhưng nhà khóa trái. Anh Mạnh gọi điện cho ông C nhưng không được do bị chặn số: “Tôi nhiều lần yêu cầu MC hoàn lại tiền nhưng MC lảng đi, chặn số điện thoại của tôi”. Liên quan đến phản ánh của ông Mạnh, ngày 24.3, PV Thanh Niên cũng đã đến “lâm xá” của ông V.M.C trên đường Calmette. PV liên hệ qua điện thoại, MC xác nhận người được anh Mạnh trình báo đến Công an TP.HCM. Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị gặp trực tiếp M.C để trao đổi thì M.C. nói: “Hiện tại tôi đang bận, ngày mai tôi sẽ gọi lại và gặp mặt để bàn bạc”. Tuy nhiên, PV đợi đến 3-4 ngày sau MC vẫn không gọi lại.