Dàn ý Chuyện chức phán sự đền Tản Viên sơ lược, chi tiết

Qua bài văn mẫu lập dàn ý tác phẩm Đền Tản Viên, các em học sinh lớp 10 có thêm tư liệu tham khảo, nhanh chóng nắm bắt các ý chính để biết cách viết bài văn hay, ý nghĩa.

1. Dàn ý Chuyện chức phán sự đền Tản Viên sơ lược:

1.1. Mở bài:

Giới thiệu Sự tích Mãn Lục, Phan Phan ở đền Tản Viên

1.2. Thân bài:

a. Giới thiệu về thể loại và nội dung của tác phẩm

– Truyền thuyết: Văn xuôi tự sự, phản ánh hiện thực qua yếu tố thần thoại, thể hiện quan điểm của tác giả

– Nội dung công việc:

Kể về Ngô Tử Văn và hành động đốt đền của bại tướng phương bắc Thôi đang làm yêu quái hại dân.

Anh ta đe dọa và kiện anh ta ở Minh Ty. Anh được Thổ thần dạy dỗ nên đã vạch trần tội ác của tướng giặc khiến hắn bị trừng phạt.

Về sau, nhờ sự tiến cử của Thổ thần, ông được nhận chức phán sự ở đền Tản Viên.

=> Khẳng định niềm tin vào công lý, sự chính trực của con người sẽ được đền đáp.

b. Về nhân vật Ngô Tử Văn

– Họ và tên: Soạn, họ Ngô

– Quê quán: huyện Yên Dũng, đất Lạng Giang.

– Tính cách: quyết đoán, nóng nảy, ngay thẳng, thấy độc ác không chịu nổi.

=> Cách giới thiệu nhân vật trực tiếp, ngắn gọn, súc tích, thu hút sự chú ý của người đọc.

=> Giọng văn có phần ngợi ca, định hướng nhận thức của người đọc về hành động sau này của nhân vật.

c. Ngô Tử Văn phấn đấu trong thiên hạ

– Hành động đốt chùa:

– Nguyên nhân: Vì giận tướng giặc bại trận họ Thôi, hách dịch, hại dân “Tử Văn rất… đốt chùa”.

+ Diễn biến:

Tử Văn “tắm chay, khấn trời” => Đây là hành động có sự chuẩn bị chu đáo, có mục đích, cẩn thận, không bột phát.

“Đốt lửa đốt đền” => Hành động quyết liệt, công khai, vô cùng dũng cảm “vỗ tay chẳng được”.

=> Hành động đốt đền thể hiện sự khẳng khái, chính trực của Ngô Tử Văn, bộc lộ ý chí kiên cường và ý thức dân tộc, qua việc trừ khử được những tướng giặc gây loạn trong thiên hạ.

– Gặp tướng Bạch họ Thôi:

Sau khi đốt chùa, Ngô Tử Văn bị “sốt rét khó chịu”

Trong cơn mê, ông nhìn thấy một “cư sĩ… sáng láng” – nói năng đe dọa, buộc ông phải “xây dựng lại ngôi chùa như cũ” => Lời nói mang tính chất đe dọa, trách mắng. Biết cái gì… chết tiệt”,”Phùng Độ…sẽ biết” => một kẻ phản bội, tham lam, xảo quyệt, độc ác.

Trái ngược với danh tướng, Ngô Tử Văn “lơ… tính”, phong thái ung dung, ngạo nghễ, tự tin trong công việc.

– Gặp Thổ Thần:

Hoàn cảnh: Thổ thần đến sau vị tướng đã “cuộn áo ra đi” như “một ông già… cúi đầu” => Dáng vẻ giản dị, thái độ khiêm tốn, tôn kính, kính trọng, biết ơn Tử Văn.

Thổ thần kể lại mọi chuyện cho Tử Văn: Bị tướng đuổi phải nương nhờ đền Tản Viên => cho chàng thấy sự xảo quyệt, thâm độc của tướng giặc.

Tử Văn trách Thổ thần yếu đuối, Thổ thần tuy là thần tiên nhưng cũng phải nhẫn nhịn, chấp nhận chứ không dám đánh vì “các ngôi đền bên cạnh… trấn thủ”.

=> Nguyễn Du phê phán tầng lớp quan lại nhu nhược không dám đấu tranh cho lẽ phải và tầng lớp quan lại tham lam.

+ Sau đó, Thổ thần bày cách cho Tử Văn tư liệu về Diêm Vương và cách đối phó với các tướng giặc.

=> Diễn biến truyện rất logic chứng tỏ những người chính nghĩa luôn có sự giúp đỡ của thần thánh.

d. Cuộc chiến đòi công lý ở Minh Ty

– Ngô Tử Văn phải đối mặt với thử thách:

Bị quỷ bắt trong đêm, cầm khúc côn cầu vượt sông “khát vọng hơn ngàn thước… nhìn thấu xương”, “hai mặt… nanh dữ”, tội của anh bị quy vào tội trọng thì án không giảm => tình thế ngàn cân treo sợi tóc, đòi hỏi lòng dũng cảm của Tử Văn.

Anh không nao núng, hét lớn “Cái thằng Ngô Soạn này… bất nhân” => bị gọi ra đối chất.

Vào cung, tướng giặc đóng cửa lại, ra vẻ đáng thương, than thở

– Tử Văn bị Diêm Vương mắng tội “hỗn láo”, mắng vì ương ngạnh, ương ngạnh.

Tuy nhiên, thái độ của Ngô Tử Văn: vẫn bình tĩnh, không sợ hãi mà hiên ngang vâng lời, tự tin trước lời buộc tội của Diêm
Vương và lời xin lỗi của tướng giặc.

– Ông vạch trần tội ác của tướng Thời:

Tử Văn nói lời thổ thần thì thầm với Diêm Vương, đồng thời khẳng định chắc nịch “đem giấy… nói nhảm” => khiến tướng giặc hoảng sợ xin giảm án => xảo quyệt và lừa đảo xấu xa.

Chàng không chịu thua, xin Diêm Vương cử người đến đền Tản Viên => Quả đúng như lời Tử Văn.

=> Cuối cùng, sự thật đã được xác nhận, Tử Văn thắng kiện, Diêm Vương trách quan xử án bất công, vô tư, tướng giặc bị “lồng sắt… chụp vào đầu… Cửu u”

=> Cuộc đấu tranh dưới thời Minh Ty đã thể hiện khí phách cũng như lòng dũng cảm, trí thông minh của Ngô Tử Văn trước cuộc đối đầu với tên tướng phản quốc.

=> Thể hiện ước mơ về công lí, lẽ công bằng của người dân trong xã hội xưa.

e. Ngô Tử Văn nhận chức phán sự đền Tản Viên

– Tình huống:  minh oan cho hành động “đốt đền” của mình.

– Đây cũng là ước vọng của nhân dân về một vị quan thanh liêm, ước mơ về công lý, sự công bằng.

– Cuộc gặp gỡ với cố nhân và truyền thống “người phán xử” => niềm tin rằng làm quan giỏi sẽ được mọi người yêu mến, kính trọng.

f. Ý nghĩa và bài học:

– Có nghĩa:

Thể hiện niềm tin của con người vào sự công bằng, công bằng giữa xã hội.

Phản ánh sự dối trá, lừa lọc của một bộ phận người dân trong xã hội đương thời, cùng những bất công, bất công không thể giải thích được.

Phản ánh sự tham lam, lạm quyền, ăn hối lộ của bọn quan lại trong xã hội xưa.

Phê phán thói hèn nhát, bạc nhược, không dám đấu tranh đòi quyền, bảo vệ lợi ích của một bộ phận quan lại và đại bộ phận nhân dân đương thời.

Ca ngợi lòng dũng cảm, chính trực, cương nghị của người dân thường trong xã hội phong kiến.

– Bài học:

Cần dũng cảm, kiên cường, đứng lên đấu tranh đòi lại công bằng và chính nghĩa.

Niềm tin vào cuộc sống hiền lành sẽ gặp nhiều may mắn, niềm tin vào công lý và lẽ phải.

g. Cái nhìn nghệ thuật:

– Kết hợp yếu tố kì ảo, kì ảo với tự sự, mượn cái kì ảo để nói về hiện thực và khát vọng của nhân dân => đương đại.

– Cốt truyện ly kỳ, hấp dẫn người đọc, tính logic cao, có cao trào

-Cốt truyện hấp dẫn, giọng kể tự nhiên, chân thật, giản dị

1.3. Kết bài: 

Đánh giá lại giá trị nội dung và nghệ thuật trong bài.

Xem thêm: Phân tích nhân vật Ngô Tử Văn hay nhất kèm dàn ý chi tiết

2. Dàn ý Chuyện chức phán sự đền Tản Viên chi tiết:

2.1. Mở bài:

Giới thiệu tác giả, tác phẩm

2.2. Thân bài:

* Nghệ thuật kể chuyện với kết cấu truyện phong phú, nhiều tình tiết hấp dẫn, cách kể khéo léo, hợp lý, lối kể chuyện sinh động, hấp dẫn.

– Truyện mở đầu bằng cảnh Tử Văn tắm rửa sạch sẽ, phát nguyện rồi “đốt lửa đốt đền, ai nấy lắc đầu lè lưỡi xấu hổ cho Tử Văn”.

=> Tò mò, hàng loạt câu hỏi được đặt ra như vì sao Tử Vân đốt chùa, vì sao người ta sợ hãi,… khiến người đọc hứng thú để tiếp tục đi sâu vào câu chuyện.

– Tạo các nút thắt cho câu chuyện, từ nhỏ đến lớn rồi dẫn đến cao trào mạnh mẽ, khiến người đọc nóng lòng mong chờ cách gỡ nút của Nguyễn Du:

Ngô Tử Văn sau khi đốt bỗng “trong người khó chịu, đầu choáng váng, bụng run, toàn thân phát sốt”, bị tướng giặc họ thôi uy hiếp, thách thức.

Thổ thần đến nói với Tử Văn về vụ án yêu quái ở Minh Tí, để chàng chuẩn bị.

Nửa đêm, Tử Văn trở nặng và được đưa xuống Minh Tí, con đường liên tục hiện ra những cảnh tượng rùng rợn, sống động, mở ra trong mắt người đọc những liên tưởng độc đáo, thú vị về thế giới rùng rợn. Âm thanh có những chi tiết nhỏ như “…gió xám, lạnh thấu xương. Hai bên cầu có hàng ngàn con quỷ dạ xoa, mắt xanh, tóc đỏ, nanh ác…”.

Ngô Tử Văn trong cung Diêm Vương, anh điềm tĩnh, khẳng khái, ăn nói mạch lạc với cả Diêm Vương và tướng giặc họ Thôi “ăn nói rất ương ngạnh, không phục tùng”.

=> Nút thắt của truyện dần được nới lỏng, Diêm Vương nghĩ đến sự “lương thiện” của hồn ma tình địch.

– Tháo nút thắt: Diêm Vương sai người điều tra ngọn ngành, gọi là thực hư Thổ Thần, cuối cùng chuyện cũng được hé mở, mọi việc sáng tỏ, ai có tội phải chịu hình phạt, Tử Văn được trắng án, cho sống lại.

* Các chi tiết tưởng tượng, kì ảo đan xen nhau:

– Tâm linh giữa tam giới phàm-bất-ma, gây hứng thú sâu sắc cho người đọc. Những chi tiết đậm chất thần thoại như khung cảnh rùng rợn ở thế giới bên kia, sự xuất hiện của các nhân vật dưới sự bảo hộ của Diêm Vương càng làm tăng kịch tính, mở ra một không gian truyện mới lạ, hấp dẫn.

– Việc xây dựng các nhân vật kì ảo như hồn ma tướng giặc Thôi, Diêm Vương, Thổ Công là dụng ý của tác giả về sự liên kết chặt chẽ giữa thế giới thực và ảo, mỗi nhân vật đại diện cho một thế lực hùng mạnh. trong xã hội, không chỉ trong thế giới thực cõi tiên mà cũng có thật giữa ba cõi tiên, âm, dương.

– Sự xuất hiện của các nhân vật mang yếu tố kì ảo, kì ảo có ý nghĩa giáo dục con người rằng dù sống hay chết thì thế giới luôn có trật tự, cái thiện luôn chiến thắng cái ác, con người ở cõi nào cũng phải cư xử đúng mực => Suy nghĩ tính răn đe, giáo dục mà Nguyễn Du muốn gửi gắm cũng trở nên sâu sắc, ấn tượng hơn.

* Xây dựng tuyến nhân vật thiện ác đối lập nhau rõ rệt:

– Nhân vật Ngô Tử Văn tuy chỉ là người phàm nhưng dũng cảm, tận tâm, bình tĩnh trước mọi biến cố xảy ra, khi cần đối thoại thì nói mạch lạc, có dẫn chứng rõ ràng.

– Ngược lại, ma tướng giặc làm việc ác, giả nhân giả nghĩa, nói láo trắng trợn, cuối cùng phải khuất phục trước sự mạnh mẽ, bộc trực của Ngô Tử Văn.

-Bản chất thiện ác của nhân vật được bộc lộ rõ nét qua lời nói, hành động và nội tâm (Ngô Tử Văn) giúp người đọc có cái nhìn khách quan, đa chiều hơn về nhân vật.

2.3. Kết bài: 

Nêu cảm nhận về tác phẩm

Xem thêm: Cảm nhận về nhân vật Ngô Tử Văn chọn lọc hay nhất

3. Dàn ý Chuyện chức phán sự đền Tản Viên đầy đủ:

3.1. Mở bài:

“Chuyện chức phán sự ở đền Tản Viên” đã đề cao tinh thần liêm khiết, chính trực, dám đấu tranh chống cái ác, hại nước của Ngô Tử Văn + Chuyện chức phán sự ở đền Tản Viên kể về Ngô Tử Văn – đẹp trai , người nóng tính, thấy gian ác thì không chịu nổi.

Mọi người thường khen Văn là người ngay thẳng.

3.2. Thân bài:

Ở làng Tử Vân nơi ông sinh sống xưa có một ngôi chùa linh ứng nhưng nay đã trở thành ngôi chùa thờ vong hồn một tên ngoại xâm chết như ma đuổi trong dân gian.

Trước sự việc ngôi chùa ô uế và yêu quái có thể hại người, “Tử Văn giận lắm, một hôm tắm rửa sạch sẽ, khấn trời rồi châm lửa đốt chùa”.

Sự cương quyết, nóng nảy của Tử Văn đã dẫn đến những hành động dũng cảm vì dân trừ hại.

Cơn giận của Tử Văn không phải là giận mình mà giận tất cả những người đang bị yêu ma hành hạ -> Vì vậy, việc làm của Tử Văn thật đáng khen.

Sau khi phóng hỏa chùa, Tử Văn lâm trọng bệnh, “thấy hai yêu tinh đến bắt, kéo ra ngoài thành đông”.

Khi còn ở âm phủ, vì chỉ nghe theo lời bị cáo nên Diêm Vương – người phán xử – người cầm cân nảy mực – cũng có lúc tỏ ra mập mờ. Khi đứng trước con đường danh lợi, Ngô Tử Văn tỏ ra là một người có dũng khí.

Ông không chỉ khẳng định: “Ngô Soạn này là người chính trực trong thiên hạ” mà còn dũng cảm vạch mặt kẻ bại tướng gian dối với câu nói “rất ngoan cố, không chịu khuất phục chút nào”. đến cùng cho những gì là đúng.

Ngô Tử Văn từng bước đẩy lùi mọi cuộc phản công và kháng cự của quân địch, cuối cùng đánh bại hoàn toàn tướng giặc.

Minh Tí được minh oan, Tử Văn về nước chưa được một tháng thì Thổ Công cử Tử Văn đến nhận chức phán sự ở đền Tản Viên. Tử Văn nói: “Người sống trên đời, xưa nay không ai phải chết, chỉ cần chết đi thì mai sau còn mang tiếng”, khuyên Văn nhận lời. Thế là Vân vui vẻ nhận lời. Sự tích ở đền Tản Viên nói lên chiến công của ông trong cuộc đấu tranh với kẻ gian.

Chiến công này đã khẳng định anh là người tốt, ngay thẳng, dám đấu tranh đòi công lý.

Những người chính nghĩa đứng ra thực thi công lý là một chiến thắng có ý nghĩa sâu sắc, khẳng định niềm tin rằng chính nghĩa nhất định sẽ chiến thắng cái ác.

3.3. Kết bài:

Truyện đề cao nhân vật Ngô Tử Văn – tiêu biểu cho tầng lớp trí thức Việt Nam giàu tinh thần dân tộc, yêu chính nghĩa, dũng cảm, chính trực, dám đấu tranh chống lại cái ác phá hoại dân tộc. Truyện còn thể hiện niềm tin rằng công lý và chính nghĩa nhất định sẽ chiến thắng cái ác.

Xem thêm: Phân tích Chuyện chức phán sự đền Tản Viên hay chọn lọc

Theo dõi chúng tôi trênDuong Gia FacebookDuong Gia FacebookDuong Gia TiktokDuong Gia TiktokDuong Gia YoutubeDuong Gia YoutubeDuong Gia GoogleDuong Gia Google
5/5(1
bình chọn
)

SOẠN HỢP ĐỒNG, ĐƠN, VĂN BẢN THEO YÊU CẦU CHỈ 500.000đ

--- Gọi ngay 1900.0191 ---

(Tư vấn Miễn phí - Hỗ trợ 24/7)

Công ty Luật LVN - Địa chỉ: Số 16B Nguyễn Thái Học, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội, Việt Nam

Gmail: luatlvn@gmail.com